Продвижение сайтаПоисковая оптимизацияКонтекстная рекламаУслугиО компанииПортфолиоКонтакты

 

Кейс по продвижению сайта СМИ: ROI 978%

Сотрудничество с порталом СМИ по услуге SEO мы начали в апреле 2012 года. Главная цель – увеличить бесплатный поисковый трафик. Благодаря регулярному наполнению контентом, сайт уже имел неплохую посещаемость.

Динамика и сезонность основного домена, данные за 2012 – 2013 годы

Примечание: Клиент временно прекратил сотрудничество с апреля по июль 2013 года, в результате произошло незначительное проседание трафика, выделенное на скриншоте.

Для наглядности сравним статистику за декабрь: до и после сотрудничества

Данные за декабрь 2013 года

Рекламный бюджет – 7834 грн.

Привлеченный трафик = 1 085 519 - 224 149 = 861370 посещений.

Доход – 84 432 грн.

ROI = 76598/7834 = 978%

Что мы сделали:

  1. Провели SEO-аудит сайта (выявили и устранили ошибки);
  2. Провели внутреннюю оптимизацию сайта;
  3. Настроили кросспостинг в социальные сети;
  4. Расширили семантическое ядро и добавили текстовые блоки с описаниями разделов;
  5. Провели обучающий семинар по SEO-копирайтингу для редакторов сайта;
  6. Использовали стратегию ссылочной диверсификации;
  7. Ежемесячно предоставляли новые рекомендации по развитию ресурса.

Нателла Озова, маркетолог SEO-Studio

29 Январь 2014
Твитнуть

Читайте также:

  • Алексей Андрусенко

    Все так выросло потому что читают про Майдан, скорее всего.

  • seostudio

    Майдан дал прирост в 90000 посещений по сравнению с предыдущим месяцем. Именно для того чтобы вся наша работа не свелась к обсуждению Майдана, мы опубликовали скриншот с динамикой за 2 года. На нём видно, что трафик постоянно рос.

  • Javoronok

    А где же сам кейс?

  • seostudio

    Javoronok, укажите какие данные Вы ещё хотите видеть? Мы учтем пожелания при подготовке следующего кейса.

  • seostudio

    Екатерина, мы увеличили трафик сайта в 5 раз, при том, что точка отсчета изначально была высокой. Здесь мало забавного.

  • Javoronok

    1. пункт. Интересно непосредственно какие были ошибки (конкретно). И что было исправлено.
    2. что входило в перечень работ.
    3. Здесь понятно, но опять-таки есть ньюансы, которые важны. Расскажите о них.
    4. Как это выглядело?
    5. Какие рекомендации вы давали для редакторов (это правило выстраивания заголовков, тонкости по оформлению контента, что-то еще). Интересна конкретика.
    7. какие рекомендации?

    Ваш материл очень актуален, но без рекомендаций это не кейс, а рекламный текст.

  • seostudio

    Javoronok,
    дельное замечание. Но Вы правы это в большей мере рекламный материал, в котором
    мы показываем результат своей работы. Клиент платил деньги за рекомендации,
    которые мы не можем сейчас написать бесплатно.

    Читайте блог, в некоторых статьях мы даем
    практические рекомендации. Например http://www.seo-studio.kiev.ua/kak-oni-eto-delayut-opredelyaem-seo-strategii-konkurentov.htm

    http://www.seo-studio.kiev.ua/novaya-strategiya-prodvizheniya-ot-seo-studio.htm

    http://www.slideshare.net/SEO-Studio/seo-30583106

    Для сайтов СМИ очень важно следить за трендами +
    качественная внутренняя оптимизация сайта.

  • Андрей

    Да, тоже улыбнуло.
    Просто красивые цифры, никакой конкретики. Можно было бы хотя бы в общих чертах сообщить цифры.
    Например, расширили Семантическое Ядро с 1000 до 60 000 слов, исправили 35 ошибок, ускорили загрузку сайта на 40% за счет …
    А показатели доходности - это вообще замыливание глаз. Никаких слов об источниках дохода и никакой взаимосвязи с Вашей работой.
    Где тот же показатель при тех же равных условиях за 2011 или 2012 год ?
    Посетителей Вы считали из поискового трафика или привлекли всех в “кучу”?

  • seostudio

    Андрей, на скриншотах видно, что это бесплатный поисковой трафик.

    Нельзя сравнивать статистику с показателями за 2011 или 2012 год, потому, что те же условия не воссоздать. Но, чтобы снять этот вопрос мы опубликовали скриншот роста трафика за период работы. Можете увидеть, что трафик постоянно рос + есть скриншот за декабрь до и после сотрудничества.

    Источники дохода - показы баннеров посетителям. У нас есть данные по заработку с 1 посещения и подтвержденные информацией о доходах от Клиента.

  • seostudio

    Андрей, на скриншотах видно, что это бесплатный поисковой трафик.

    Нельзя сравнивать статистику с показателями за 2011 или 2012 год,
    потому, что те же условия не воссоздать. Но, чтобы снять этот вопрос мы
    опубликовали скриншот роста трафика за период работы. Можете увидеть,
    что трафик постоянно рос + есть скриншот за декабрь до и после
    сотрудничества.

    Источники дохода - показы баннеров посетителям. У нас есть данные по
    заработку с 1 посещения, подтвержденные информацией о доходах от
    Клиента.

  • Ролдугин Андрей

    Это действительно не очень забавно, потому, что это,как показывает опыт, вполне реально :)

  • Ролдугин Андрей

    Забавно, что пишущие Коментарии не совсем понимаю специфику продвижения сайта СМИ, она действительно во многом отлична от привычной и весьма раздутой сеошниками стратегии (описывать не буду, сами знаете о чем, я).
    Статистика отличная, не сказал бы, что впечатляющая или вызывающая дикие восторги, одна объективно - хороший результат, который соответствует бюджету.
назад в seo

Рубрики

В нашем блоге


Все события →